Stay Flat 1.0

Luego de este texto podrás encontrar todos los archivos relacionados al proyecto, por motivos de fuerza mayor los videos obtenidos serán subidos más tarde por el peso de los mismo con el respectivo link para descargarlos.
En cuanto al proyecto 1.0 podemos decir que no fue "UN ROTUNDO EXITO" no obstante tampoco podemos decir "FUE UN ROTUNDO FRACASO" hemos aprendido varias cosas que nos permitirán no solo evitar posibles problemas en el 2.0 sino llevarlo más lejos.
Empecemos por lo más importante, se capturó alguna imagen/video?
Si, el lanzamiento se pudo grabar pero lamentablemente cerca del minuto 5:19 del lanzamiento fallo
A que se debe el fallo?
Según la información recopilada por los distintos dispositivos a la altura de 1,2 KM la sonda consiguió una temperatura de 40.5° C lo que produjo un exceso de temperatura en la cámara consiguiendo que se apague por seguridad. Contrario a todas nuestras previsiones nuestro peor enemigo no fue el frio máximo ( -2.25° C )
Que cosas relevantes sacamos de todo esto?
Primero obtuvimos mucha información por parte de la sonda que nos permitirá prever posibles fallos a futuro como excesos de temperatura, altura reales sobre el nivel del mar, duración real del proyecto, velocidad de ascensión, presión atmosférica.

CONCLUSIONES:
Este segmento esta dedicado a todo aque que quiera llevar a cabo un proyecto similar para poder evitar errores aquí ya contemplados.
- Una caja de telgopor y un paracaídas, pertinente al peso del equipo, son más que excelentes para proteger un proyecto de este estilo. Como adicional podemos decir que lo conveniente para el 2.0 será lanzar una caja mejor aislada o, en caso de estar en un día de iguales condiciones lanzar el proyecto más temprano para evitar las altas temperaturas que puedan afectar al proyecto.
Pese a que la caja es una buena protección externa, el poliuretano expandido resultó ser un excelente material para mantener todo firme en su lugar y evitar que pese a los sacudones del proyecto en si mismo se produzca la activación o desactivación de algún componente interno no deseado ( por ejemplo que se presione el botón de "Reset" del Esp8266 por error).
- Contar con un caudalímetro para conocer la capacidad real de carga de helio en el globo sería ideal para poder conocer la carga exacta que se le esta dando.
- No es descabellado tener un segundo globo, si bien es cierto que el costo de los globos no es el más económico debemos saber que mientras más grande es el globo mayor probabilidades de que algo falle existen.
- Utilizar alimentación externa para cámara de soporte. Si bien el proyecto se lanzo con una segunda cámara de soporte a los fines de poder comparar imágenes al regresar, por falta de alimentación extendida esta cámara tampoco pudo grabar el proceso entero.
- Teniendo en cuenta la zona de lanzamiento contar con un mejor equipo de rescate, en este caso por ejemplo una "Sierra con soga".
- Desde nuestra experiencia el punto más cálido se encuentra a 1,2 km de altura sobre el nivel del mar.
- La temperatura a los casi 29km de altura es de 2,625°C, la temperatura de -2,25°C se alcanza cuando la sonda cae libremente porque se revienta el globo hasta que se abre el paracaídas.
- Una batería alcalina convencional de 9v es más que suficiente para que el Datalogger pueda recoger toda la información necesaria.
- Salvo la cámara réflex ningún otro electrónico presentó conflicto con la alta temperatura. Ocurre lo mismo para la baja temperatura, con la excepción de la cámara de respaldo que se quedo sin batería antes de alcanzar la temperatura más baja, por lo que no podemos hacer esta afirmación.

​

No dudes en consultarnos vía Telegram cualquier inquietud.